domingo, 27 de fevereiro de 2011

outra vez 2º na primeira mesa do BOP

Boas

Acabei agora de, pela segunda vez ( em duas ), perder o heads up na primeira mesa do triple shootout do BOP.
Desta vez foi inacreditável perder aquele heads up. Quando és muito melhor que o teu adversário, quando tens mais de 9 mil fichas e ele 600, e consegues não ganhar um heads up que o primeiro fica no mínimo com 195 dólares e o segundo com os espectaculares zero dólares.... isto só dá vontade de... ir jantar tranquilamente e continuar a guindar com alegria :):):)
Quando jogava futebol federado tinha um mister que dizia: " quando falharem um clarissima oportunidade de golo, não fiquem com as mãos na cabeça como essa oportunidade fosse a única que iam ter durante o jogo. Como nós somos melhores, trabalhamos mais durante a semana essas oportunidades irão ser bastantes durante os 90 minutos, por isso se falharem concentrem-se já na jogada seguinte."
Falhei um golo de baliza aberta "contra uma equipa de divisão inferior" e perdi. Daqui a um mês eu estarei lá outra vez... e até posso levantar toda a banca que tenho sempre mais um bilhete guardado para o mês que vem. " são torneios que não é para quem quer, mas é para quem pode...


Agora indo ao que interessa, já fiz os 100 sits de 9max de 3.40.

50 doláres de profit + 31º (15 dólares de bónus, se ficasse em 30 dava 20 :):):) ) na tabela de lideres SIT and Go do planeta Marte baixa órbita

Apesar de à primeira vista parecer que tive uma boa run nestes 100 sits, o que acontece é que tive um excelente começo a jogar 6 mesas de cada vez. Deu para fazer algo como isto:



ok... podia ser melhor naqueles últimos 6 torneios em vez de fazer 4 primeiros e 2 segundos podia ter feito 6 primeiros... mas tambem podia ter feito so 5 ITM, lembro que num deles consegui dar uma bad beat.
Contudo ao final de 40 sits tinha quase 900 pontos para a tabela de lideres sit and go. Mas só tinha o sábado para jogar. Como não dava para estar a jogar 6 mesas de cada vez ( um dia 24 horas, cada sessão dura cerca de 1:30 a faltar 60 sits isto dava 10 sessões que a multiplicar por 1:30 daria 15 horas de grind). decidi então por volume e joguei os 60 sits com sessões de 9 a 15 mesas o que o aumento de mesas aliada ao cansaço das ultimas horas fez que nem ficasse com nenhum bónus da tabela de lideres alta órbita de Marte e pior perdi cerca de 70 dólares no sábado.

conclusões:

-o fiel é pouco melhor do que no buy in de 1.10
-não se encontra muitos regs
-bubbles acessíveis ( a fase mais importante de um sit 9 max para mim )
-Vi muitas vezes a entrar em limp AA ( esta é na minha opinião a pior jogada no hold´en. peço desde já desculpa aos leitores que a fazem )


observações

-talvez tenha sido neste post um pouco de arrogante, principalmente para um jogador que nada provou, e que os seus lucros não chegam sequer a um ordenado mínimo.

- quando falo em Bad beat, para mim é importante dois factores:
* que seja uma péssima jogada do jogador que ganhou, ou seja por exemplo KK vs AA allin pré flop e ganhar o KK os dois jogaram bem e nem ponho isso num bad beat.
* as probabilidades de ganhar do vencedor aquando do allin sejam menos de 10 por cento.


boa sorte nas mesas e se puderam deixem aqui alguma opinião

Sem comentários:

Publicar um comentário